Asociación Profesional De Peritos Tasadores De Agropecuarios

Calle Ciudad Real, Nº5
Madrid
ESPAÑA
28045

E-mail: appta@appta.com
Teléfono: 650 050 657
http://www.appta.com

Agroinformacion.com08042016 101950[1]

Nuevo frente ante la idea de Agroseguro de modificar los seguros hortícolas

Le critican que parte de la base de que el agricultor es el culpable de tener virosis

Nuevamente, los plantes de Agroseguro vuelven a chocar no sólo cn los intereses sino con la defensa de este tipo de seguros agrarios de las organizaciones agrarias y cooperativas. En este caso, ASAJA, COAG y UPA Almería junto con Coexphal han dejado muy claro al Ministerio de Agricultura su negativa a la normativa de seguros agrarios propuesta por Agroseguro para el sector hortícloa. En una reunión de trabajo con el Ministerio, se mostró su opoisción frontal a a los cambios propuestos para la línea de hortícolas bajo cubierta, que además critican que cuenta con el apoyo del propio Ministerio a través de Enesa, “que ha mostrado poco afán de negociación para conseguir pararle los pies a Agroseguro”.

   Las modificaciones planteadas por Agroseguro conllevan un importante retroceso en la cobertura de virosis para los cultivos de calabacín y  tomate lo que “va a suponer un perjuicio para el agricultor, ya que por un lado se quiere limitar la contratación de la virosis hasta el 31 de agosto para el primer ciclo de cultivo y el 31 de enero para el segundo ciclo (actualmente, se encuentra el primer ciclo hasta el 31 de octubre, y el segundo hasta el 30 de abril), por lo que todos aquéllos de septiembre y octubre podrían quedarse fuera; por otro lado, se ha propuesto reducir el límite de indemnización del 60 al 50 %, que supone retroceder en la cobertura, y por último retarificar el riesgo, lo que conlleva un aumento del precio del seguro en un 44% en calabacín y un 24 % en tomate”, según señalas las organizaciones.

   Por eso, creen que la propuesta “es injusta con el sector hortícola. No se puede partir de la base de que el agricultor es el culpable de tener virosis ya que es el principal perjudicado y, por lo tanto, intenta sacar su producción por todos los medios. El seguro agrario debe ser considerado como una herramienta de protección para el agricultor y no como un negocio, de hecho, sería recomendable seguir avanzando en mejorar las coberturas actuales”, señalan.

Por eso, el sector exige a Agroseguro que “recapacite antes de hacer pública la nueva normativa ya que de llevarse a cabo las propuestas realizadas se perderá el objetivo básico del seguro que es crear un cinturón de seguridad que proteja al agricultor frente a adversidades climatológicas”.

 

http://www.agroinformacion.com/noticias/4/Hort%C3%ADcolas/87416/nuevo-frente-ante-la-%22inaceptable%22-idea-de-agroseguro-de-modificar-los-seguros-horticolas.aspx?utm_content=buffer3294d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *